Cement kan inte anvÀndas vid ÄterhÀmtning av historiska byggnader

Cement, bÄde som bindemedel för murbruk och plÄster och som armerad betong, bör undvikas vid restaurering och konsolidering av historiska byggnader av mÄnga anledningar.

Cement kan inte anvÀndas vid ÄterhÀmtning av historiska byggnader

Cement, ett artificiellt bindemedel frÄn artonhundratalet

den Portlandcement, den typ av cement som för nÀrvarande Àr mer utbredd för framstÀllning av plaster, betong och byggnadsmortel Àr a konstgjort bindemedel av nittonde Ärhundradet ursprung: det var faktiskt uppfunnit 1824 och Àr skyldigt i sitt yttre likhet med klippan pÄ Isle of Portland i England.
Dess anvÀndning Àr dÀrför helt okÀnt i gamla byggnader.

Modern vÀgg med gips och murbruk mellan cementbaserade tegelstenar


Cementet bestÄr av en blandning av silikater och kalciumaluminater erhÄllen frÄn tillagning vid mycket höga temperaturer pÄ kalksten och lera till vilken en liten procentandel av krita.
dess sÀrdrag de Àr utmÀrkta:

  • det Ă€r en hydrauliskt bindemedel, dvs kunna gripa Ă€ven i nĂ€rvaro av stark fuktighet eller till och med under vattnet;
  • kan blandas med kalk för att fĂ„ en malta bastarda;
  • han har en bra en mekaniskt motstĂ„nd kompression;
  • det tar vĂ€ldigt snabbt
  • det motstĂ„r bĂ€ttre att försĂ€mring jĂ€mfört med naturlig eller hydraulisk hydraulisk kalk.

Incongruous integration i cementmortel i en historisk byggnad


Cementproduktionscykeln omfattar flera faser:

  • utvinning av rĂ„material i stenbrott eller gruvor
  • kvalitetskontroll, komplett torkning och krossning av rĂ„material
  • deras rĂ„blandning för att fĂ„ det sĂ„ kallade mjölet att kokas
  • matlagning i speciella ugnar vid ca 1480° C för erhĂ„llande av cementklinker, bestĂ„ende av smĂ„ bollar av material som ocksĂ„ anvĂ€nds för tillverkning av plattor;
  • slipning av klinkern;
  • tillĂ€gg av nĂ„gon tillsatser, till exempel för att fördröja eller accelerera greppet;
  • cement deponering i silor;
  • förpackning i pĂ„sar.

Plaster, cementmortörer och historiska byggnader: orsaker till en oförenlighet

Med tanke pÄ dess egenskaper kan vi dÀrför anvÀnda cement för att ÄterstÀlla historiska byggnader?
Svaret Àr inte pÄ grund av hans inkompatibilitet med traditionella byggmaterial och tekniker. AnvÀndningen av cement strider ocksÄ mot principerna för arkitektonisk restaurering och sÀrskilt de av kompatibilitet, reversibilitet och minsta ingrepp.

Incongruous tillsatser till cementmortel i en gammal byggnad


Cement, som har en mekanisk motstÄnd fyra eller fem gÄnger högre Àn den hos en traditionell limmorter eller av tegelstenar, stenar eller stenblock som utgör en gammal mur, skapar diskontinuitet i vÀggen vilket kan vÀsentligt förÀndra strukturellt beteende eller orsaka allvarliga skador.
Det Àr dÀrför nödvÀndigt att undvika anvÀndning av cement i konsolideringsinterventioner som ersÀttning för skador med scuci-cuci-teknik eller jagnoder av murbruk inom hÄlrum eller vÀggar med fristÄende vÀstar.

Felaktig rekonstruktion av lederna av en historisk mur med cementmortel


AnvÀndning av cement som mortel för plastering eller för renovering av fogar mellan tegelstenar eller stenblock Àr ocksÄ sÀrskilt invasiv och fullstÀndigt irreversibel: kraften vid vidhÀftning i sjÀlva verket Àr cementmortel nÀstan alltid högre Àn substratmaterialets.
Det Àr dÀrför praktiskt taget omöjligt att ta bort ett gips, laceration av hÄl eller urtagningar i lederna utan att orsaka det allvarlig skada vid murens yta.
Cement kan ocksÄ direkt eller indirekt gynna vissa former av försÀmring typiskt för gamla byggnader.

Antik dekorerade gips, historiska vÀggar och cementmortel Àr oförenliga


Att vara faktiskt mindre andningsbar och permeabelt i vattenÄnga gynnar en cementmortel stagnation av vatten i vÀggen, till exempel pÄ grund av kapillÀrens stigande fukt.
Detta medför en betydande acceleration av de typiska skador som upptrÀder vid den maximala höjden som uppnÄs genom infiltrering av vatten som kommer frÄn marken, dvs sönderfall och pulverisering av tegel och sönderdelning, erosion eller ytsplittring speciellt benÀgen stenar som tuff eller sandsten. I de allvarligaste fallen kommer vi till nÀstan total förstörelse av vissa murverkskurser, med avsevÀrd strukturell försvagning och dÀrmed sannolik instabilitet.
Även bildandet av utflöde och saltlösningens utflöde ser en drastisk ökning av nĂ€rvaron av cementmortel. Faktum Ă€r att nĂ€r cementet tas,tri-kalciumaluminat, som i en fuktig miljö reagerar med sulfater som bildarettringit, ett komplext salt med speciellt voluminösa kristaller.

VentilationsnÀt fixat med cementmortel i en historisk byggnad


Resultatet Àr saltutslag pÄ murens yta, sÀrskilt skadliga i nÀrvaro av stuccos och fresker, eller till och med mer smutsiga sub-saltutslag vilka bildas i kontinuitetslösningarna av materialet, sÄsom frakturer eller naturliga hÄligheter.
Efter att ha mÀttat dem utövar enringitkristallerna ett mycket högt tryck, splittrar materialet och orsakar bildandet av omfattande luckor, sÀrskilt förstörande, till exempel i nÀrvaro av kronor, formningar eller basavlastningar av sten eller tegel.

FörstÀrkt betong i konsolideringen av historiska byggnader

I stÀllet kan armerad betong anvÀndas i strukturell restaurering, konsolidering och seismisk förbÀttring av vÄrt historiska arv?
Även i det hĂ€r fallet Ă€r svaret negativt.

Farligt topp av armerad betong i en historisk byggnad


Tidigare var denna praxis extremt vanlig, för till och med 1990-talet rekommenderade reglerna om seismisk risk, till exempel:

  • den ersĂ€ttning TrĂ€golv försĂ€mras med andra i murverk;
  • konsolidering av de strukturella valvarna i sten eller tegelstenar genom byggandet av en extradosal huva armerad betong;
  • förverkligandet av tunga randar i armerad betong, bĂ„de övre och övre, generellt gjord av breccia i tjockleken pĂ„ de bĂ€rande vĂ€ggarna.

Dessa ingrepp har visat alla sina grÀnser i samband med nÄgra senare jordbÀvningar, nÀr byggnader konsoliderade pÄ detta sÀtt har lidit förödande skada.
Det statiska beteendet hos armerade betongkonstruktioner Àr i sjÀlva verket vÀldigt annorlunda Àn i gamla byggnader med bÀrande vÀggar och horisontella trÀ- eller sten- eller tegelvalv.
Först och frÀmst Àr de mycket mer tung: En tjock kant av armerad betong, en platta eller en takplatta ökar dÀrför betydligt i laster som vÀger pÄ de historiska vÀggarna, vilket orsakar bildandet av a sprickmönster ganska karaktÀristisk.
Under en jordbÀvningschock kan dessa strukturer istÀllet producera kollapsar helt eller delvis pÄ grund av den sÄ kallade strÄleffekt. Under en jordbÀvning beter sig en armerad betongstÄng, som Àr mycket styvare Àn muren nedan, som vikt av en seismograf som svÀnger mindre och i motfas med avseende pÄ byggnaden.
den fattiga vÀggar, i sten med oordnad vÀvning och / eller tvÄ ej ordentligt fastsatta klÀder, Àr sÀrskilt sÄrbara och tenderar att falla sönder vid kantonen och i de övre delarna omedelbart under locket.

Dovetail rivning av ett farligt armerat betonggolv


Även jag golvbalkar de orsakar mĂ„nga problem:

  • deras förverkligande, som sker genom partiell rivning av murverk för byggarbetsplatser, försvagar vĂ€ggen redan under normala (dvs. statiska) förhĂ„llanden, vilket orsakar en excentrisk fördelning av vertikala belastningar och gynnar fenomenetinstabilitet för toppladdning som manifesterar sig i typiska sprutningar och vertikala skador;
  • minskar ocksĂ„ resistent sektion, resulterande öka av koncentrerad belastning ofta till och med över motstĂ„ndsgrĂ€nsen för sten eller tegelstenar;
  • under jordbĂ€vningen genererar det ocksĂ„ en strĂ„leffekt, om Ă€n av lĂ€gre intensitet, vilket gynnar den genombrott av murverket vilket resulterar i en vĂ€ggkollaps
  • Det Ă€r en bestĂ€md irreversibel och sĂ€rskilt invasiv intervention, eftersom avlĂ€gsnande av kantstenen och restaureringen av förlorad vĂ€ggkontinuitet Ă€r dyr och tekniskt svĂ„r.

FörstÀrkt betongförstÀrkning orsakar ofta karakteristiska skador


Förutom de nackdelar som beskrivs ovan mÄste det ocksÄ anses att:

  • den ersĂ€ttning av en vind eller ett trĂ€tak med andra i murverk eller skapandet av kantstenar Ă€r helt oĂ„terkalleliga och mycket invasiva ingrepp som kan kraftigt förĂ€ndra en hel byggnadens strukturella funktion;
  • För nĂ€rvarande Ă€r det verkliga inte kĂ€nt Varaktighet av armerad betong. Taket pĂ„ nĂ„gra domus av de arkeologiska utgrĂ€vningarna i Pompeii som byggdes pĂ„ 50-60-talet bara i armerad betong har verkligen gett alarmerande indikationer: 2005 presenterade en av dessa en allvarlig försĂ€mring pĂ„ grund av otillrĂ€ckligt underhĂ„ll, kĂ€nnetecknat av korrosionen av förstĂ€rkningsstĂ€ngerna, förlust av stora delar av tĂ€ckplĂ„tarna och omfattande biologiska patiner.

Tak av en domus av Pompeii ombyggd i armerad betong: det Àr en allvarlig försÀmring


AnvÀndningen av cement eller armerad betong vid konsolidering av historiska byggnader bör dÀrför utvÀrderas med extrem försiktighet, om möjligt, vÀlprövade traditionella metoder, inte sÀrskilt invasiva och med kompatibla material som trÀ, stÄl, naturlig hydraulisk kalk eller pozzolana mortel.



Video: SCP-001 The Broken God | Maksur | Church of the Broken God scp