Kondominella tvister, begÀrde de amerikanska avdelningarna

Högsta domstolen, mer specifikt den andra delen av Högsta högskolan, med förordningsnummer nr

Kondominella tvister, begÀrde de amerikanska avdelningarna

Kassationen, mer specifikt den andra delen av högsta högskolan, genom interimistiska förordningar n. 21220/10, har vÀckt talan i ett Àrende till den första presidenten för eventuellt överlÀmnande av överklagandet till de unga avdelningarna.

Liti

Motivering: form av ansökan som inledde överklagandet domen av bostadsrÀttens resolutioner efterfrÄgan vilka, om det behövs, kommer de gemensamma sektionerna att kallas för att svara Àr följande: Vad Àr inledningsakten? av ovannÀmnda dom? Till dags dato, trotskonst. 1137 c.c.. anvÀnd termen överklagande, det Àr inte tillÄtet att ge en viss lösning pÄ frÄgan. PÄ sÄ sÀtt, för drygt ett Är sedan Court of Salerno, vid beslutet om en inneboende orsak ocksÄ detta problem, hade han möjlighet att lyfta fram det FrÄgan om formen för klagomÄlen i bostadsrÀttsliga resolutioner Àr faktiskt fortfarande mycket kontroversiell.Enligt orientering som nu kan betraktas som utbredd i rÀttspraxis, ja, trots konsten. 1137 c.c. AnvÀnd det bokstavliga uttrycket "överklagande". Talan kan utövas oavsiktligt antingen genom överklagande eller genom kallelse, i det sistnÀmnda fallet, i frÄga om respekten för termen decadenziale som upprÀttats dÀr, vid anmÀlningsdagen (sÄ Trib. Salerno 23 juni 2009). Problemet, lÄngt ifrÄn sekundÀrt, pÄverkar kraftigt tider av orsaken men ocksÄ pÄ respekten för de trettio dagarnas löptid. Loveove var benÀgen att anvÀnda sig av bÄde den vanliga citat och överklagandet respekt för tiderna skulle variera och inte lite. LÄt oss se schematiskt © percha.Assembly resolutionTermini för överklagandet: a) 30 dagar efter antagandet för avvikande och nedlagda rösterb) 30 dagar efter meddelandet av protokollet för frÄnvarande.

Liti

Om domen införs med citatFör att vara i form mÄste det anmÀlas till bostadsrÀtten enligt de villkor som anges ikonst. 1137 c.c.Den enda anmÀlan ger inte upphÀvandet av den resolution som kan begÀras, vid behov vid första förhandlingen och dÀrefter minst 90 dagar efter anmÀlan handling.Dom infört genom överklagande och överensstÀmmelse med villkoren:insÀttning i brevpapper inom 30 dagar som börjar som för citatet (punkterna a och b ovan), b)anmÀlan av överklagandet och av dekretet för att faststÀlla förhandlingen senare, inom den tid som anges i ovannÀmnda dekretmöjlighet att fÄ upphöra med beslutet vid den första förhandlingen som normalt kommer att Àga rum lÄngt före de vanliga villkor som mÄste passera för citatet. FrÄgan stoppar inte bara i dessa tvivel utan investerar ocksÄ rÀtt innehÄll i inledningsakten, mycket mer detaljerad (konst. 163 c.p.c..) Om du bestÀmmer dig för att anvÀnda citatet. Jag ska alltid komma ihÄg det förlÀngning av beslutstider pÄverkar och inte Àr liten (utöver begÀran om uppskov) om bedömningen av genomförandet av beslutet i de omtvistade punkterna. I sjÀlva verket Àr osÀkerheten om att domen införs ocksÄ osÀkerhet om tidsplanen för upplupning av det beslutade bolagsstÀmmans slutgiltiga karaktÀr. FrÄgan Àr det bra att komma ihÄg det, anser de annullerbara resolutionerna eftersom nollorna kan ifrÄgasÀttas nÀr som helst med en vanlig citat. I det hÀr sammanhanget, som framgÄr av samma högsta domstolen pÄ grund av motstridiga orienteringar som domstolen uttryckte i frÄgan och som i vilket fall som helst med tanke pÄ den speciella betydelsen av de principiella frÄgorna, ser vi möjligheten att hÀnvisa dokumenten till den första presidenten för eventuella uppdrag till de unga avdelningarna (Liksom Cass. ord. n. 21220/10).



Video: