Farlig strålning av saker i bostadsrätt

Det farliga flödet av saker är ett mål som planeras och straffas av strafflagen även om det inte uppstår konkreta skador och det kan också uppstå i en villa.

Farlig strålning av saker i bostadsrätt

Inte många vet det kasta cigarettstötar från din balkong, droppande vatten eller olika tvättmedel på offentliga platser, öppna för allmänheten eller privat, kan straffas straffbart.
Även för använd en eufemismAtt ha ett förhållande i motsats till renligheten hos din lägenhet kan i extrema fall leda till problem med lagen.
Det finns en regel i kriminell kod specifikt tillägnad denna typ av beteende.
Vi kommer att ta itu med affären med särskild hänvisning till kondominiella aspekter men koncepten är giltiga överallt, vare sig de är byggda med fler ägare eller spill av saker och rök från ett privat hus på den offentliga gatan.

Farlig strålning av saker

Detta är rubriken, i teknisk jargong, titeln påkonst. 674 av strafflagen som lyder:
Den som kastar eller häller på en plats för kollektivtrafik eller på en privat men vanlig plats eller annan plats där det är möjligt att förolämpa eller avskräcka eller trakassera människor eller, i fall som inte är tillåtna enligt lag, orsakar utsläpp av gas, ångor eller rökning som är utformad för att orsaka sådana effekter, straffas med arrestering upp till en månad eller med böter upp till euro 206.
För välgörenhet är det en blid straff - Det kommer knappast att leda till en ren rekord - men fortfarande en fläck på kriminalregisteret.
Hur man säger: inte bara en följd av socialt felaktigt beteende, men också ett faktum som företrädesvis och själviskt kan undvikas.
Att vara en Kontraktiva brott (dessa är mindre allvarliga fall av brott som finns i strafflagen) kan det straffas med illamående eller försumlighet.
Den etablerar den fjärde stycket. 42 cp. med tanke på vilka:
I överträdelserna svarar var och en på sin egen medvetna eller frivilliga handling eller underlåtenhet, oavsett om det är avsiktligt eller försumligt.
kort sagt inte bara för att du ville begå det brottet men också när faktum är en följd av försumlighet, oskäligt beteende eller oerfarenhet.
Hur man säger: Vi agerade på ett visst sätt, inte vill realisera konsekvenserna.

Versare detersivo

en exempel:
Tizio kommer talade att ha kastat några blekmedel från sin balkong. Han kan dömas även om spillet var oavsiktligt.
Det är en fara brott eftersom det inte är nödvändigt för det olagliga beteendet att skada någon, är det tillräckligt att en sådan skada kan orsakas.
Bekräftelsen av detta kommer direkt från högsta domstolen som hävdade: för förekomsten av brott mot farligt avfall av saker är det inte nödvändigt att effektivt skada människorna i beroende av samma jet, som är tillräcklig attityden hos det som kastas för att orsaka skadliga effekter (Cass. 3 april 1988, n. 4537 (daterad 27 januari 1988), Freistener).
Denna typ av brott, under a konstitutionellt orienterad strafflagstiftning, det vill säga ett system som straffar fakta från vilka faktiskt skadliga konsekvenser sjunker, kritiseras starkt: kan man verkligen straffa med den maximala straff som föreskrivs i lagen, vem gör något som kan (och kan inte) göra skada?

Farlig strålning och rengöring

En av emblematiska fall, skrapa meningarna om konst. 674 p.p. Det handlar om hushållsrening.
I en mening gjord av Cassation ungefär tjugo år sedan läser vi det även om det inte finns någon skyldighet (lagligt och straffrättsligt) för att hålla rent sitt hem, dock konsten. 674 p.p. Det är förbjudet att hålla det så smutsigt att det orsakar trakasserier eller störningar, genom illaluktande utandningar, för personer som är nära huset. (I detta fall noterade SC, som svarade på sökandens klagomål att det inte finns någon laglig skyldighet att hålla sitt hem rent, att den anklagade inte kan kritiseras för att ha försummat städningen av sitt hem men att ha orsakat utsläpp av rök trakassera människor, hålla många hundar i en gemensam mark intill deras hem och de skadade parternas och det visst, om det aktiverades för att eliminera sådana olägenheter, skulle ha undvikit att hans beteende (för att hålla många hundar) integrerat ytterligheterna av det brott som avses i artikel 674 i strafflagen) (Cass. penna, 15 november 1993, n. 10336 (höra 28 september 1993), i Arch. loc. och cond. 1995, 124).
I huvudsak de kan straffas straffbart alla de beteenden som beskrivs i artikel 674 som faktiskt trakasserar, det vill säga uppfattas som obehagligt och irriterande av en viss del av samhället.

Farlig jet och villa

Versare

den brott i fråga Den är konfigurerad även när saker, utsläpp, gaser etc. De hamnar på en gemensam del eller på en del av exklusiv egendom (t.ex. fall av skinkor eller blekmedel i en lätt brunn eller gård av exklusiv egendom, se Cassation 11 april 2013 nr 16459).
Det finns tvivel om Administratörens behörighet att lämna in en rättegång, eftersom detta är en personlig handling som hänvisar till enskilda bostadsrätter.
Faktum kvarstår det vara ett brott som kan åtalas ex officio (det vill säga utan att det krävs en formell uppmaning till medborgaren), kan administratören begära att den offentliga styrkan ingriper för att kontrollera fakta.
samma befogenheterklart placeras de i huvudet på enskilda bostadsrätter.



Video: Hågahögen – Historiska höjdare